【疑問】回避が無敵の完全下位互換なのはわざとなの？⇒無敵貫通の設定ミスをそのまま押し通した可能性ｗｗｗｗｗ
FourM_PC
人気記事ランキング
-
【画像】この衣装、スケベすぎるだろwwwwww
-
【動画】FGO攻略班さん、ついにやらかす・・・
-
【ネタ】虚無期間にまほよ先行ガチャをやらない理由、コレしかないｗｗｗ
-
【動画】このガチャ演出見たいwwwwwwww
-
【画像】これを超える使いづらい星5礼装見たことないｗｗｗｗ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/995/1521084475/
- 955: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:00:34
- 無敵の対策で貫通いれたら軒並み死ぬのほんとなんも考えずに出したんだなって
- 959: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:03:03
- 回避が無敵の完全下位互換なのはわざとなのか当初は何か違いをつけるはずだったのか気になる
- 961: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:04:43
-
>>959
無敵貫通の設定ミスをそのまま押し通した可能性 - 963: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:06:39
-
>>961
必中も無敵貫通の完全下位互換だしやっぱり設定ミスなんかねw - 962: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:05:52
- 回避に必中、無敵には無敵貫通ときっちり分けられる方が対応するのも面倒そうではある
- 967: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:09:02
- 昔やってたやつは回避には必中、ブロックには直撃と対応してたのがあった
インフレで回避+ブロック持ちのスキルが超回避orフルブロックになり、必中+直撃が必須になったが - 971: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:11:09
- 字面だけ見ると 回避←必中←無敵←無敵貫通←回避 で循環してるように思うんだけどなw
- 977: 名無しさん 2018/03/16(金) 01:13:12
- 昔の敵の単体宝具は戦闘キャラに無敵や回避つけとけばよかったから楽だったな