【朗報】武蔵がマーリン前提で性能比較されるなら〇〇も剣スロ並みに強いってことじゃない?
2017/09/14
FourM_PC
人気記事ランキング
引用元: http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/otaku/995/1505301139/
- 177: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:16:32
- 剣スロの宝具強化なんかより先にラーマくんをだな
てかいつも思うんだが武蔵がマーリン前提で性能比較されるなら
ラーマも剣スロ並みに強いと言ってもいいのでは?
ぶっちゃけ武蔵よりもマーリンとの相性良いと思うんだが - 183: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:17:37
-
>>177
英雄作成の最高火力がラーマより武蔵の方が高いからじゃねーの? - 193: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:19:17
-
>>183
ラーマって特攻抜きなら剣鯖トップのクリティカル威力なんだが
英雄作成武蔵の方が英雄作成ラーマよりも威力高いの? - 210: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:21:36
-
>>193
英雄作成のクリアップとラーマのクリアップが加算だからクリアップ持ってないやつよりは伸び悪いからなぁ - 232: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:24:40
-
>>210
ラーマにはカリスマもあるんやで
そんなこと言ったら武蔵もBバフが被るじゃんてか計算するか - 267: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:32:36
-
>>232
俺も実際に計算したわけじゃないからマーリン込で武蔵とラーマどっちが威力でるか知らんから大雑把な話
Bバフは被るけどクリアップに比べれば影響度は半分以下だし、カリスマ込でも武蔵のatkの方が高いからクリアップに大きく依存してるラーマの方が低いだろうって思っただけだ - 392: 名無しさん 2017/09/13(水) 22:01:51
-
>>267
まあまあ白黒つけようぜそして安心しろ
同条件(フォウマ、レベルマ、礼装なし、スキルマ、英雄作成、相性有利、天地人無視)なら武蔵の方が上だ
ラーマLv.80 1stバスター:99581
武蔵Lv.90 1stバスター:111753
※ただし、天地人の相性(地属性相手)によってはラーマの方が威力が上回る(ラーマは天、武蔵は人の為)ちなみに素の威力(英雄作成なし)は
ラーマLv.80 1stバスター:49503
武蔵Lv.90 1stバスター:45486かな
- 396: 名無しさん 2017/09/13(水) 22:04:22
-
>>392
乙、ありがとよ(ごちゃごちゃしてる間に先を越された…) - 240: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:25:45
-
>>210
カリスマは考慮しないのか?
まあBだけど - 218: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:22:40
-
>>193
ラーマは元からクリバフ頼りだから英雄作成の恩恵が武蔵より低い
五勢と天眼でクリバフが乗算するから確か武蔵の方がクリティカルの威力が上だったはず - 189: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:18:35
-
>>177
ラーマはNP効率いい訳じゃないからなあ - 211: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:21:41
-
>>189
ラーマというかアルテラさんやすまないさん、青王、剣スロも素のNP効率は横並びだな
すまないさんや剣スロはスキルでNP効率ブーストするが - 179: 名無しさん 2017/09/13(水) 21:17:16
- ラーマくんは礼装とかで尻を強化されてるでしょ